Chinesische KI-Modelle im Vergleich
📖 8 Min. gelesen
Quick Answer
China hat sich zu einer KI-Supermacht entwickelt, und seine Modelle – angeführt von DeepSeek mit angeblich 600 Millionen Nutzern – konkurrieren nun hinsichtlich der Leistungsfähigkeit mit denen des Westens und übertreffen sie beim Preis. Für jeden in Asien ist es wichtig, diese Modelle, ihre Stärken und ihre eingebaute Zensur zu kennen. Hier ist der ehrliche Vergleich.
💡 Die Landschaft
Während westliche KI aus einigen Premium-Marken besteht, ist Chinas KI-Szene ein schneller, hart umkämpfter Markt – leistungsstark, günstig, oft Open Source und wird monatlich verbessert. Aber in jedem Produkt sind die gleichen unsichtbaren „Hausregeln“ verankert.
DeepSeek – der effiziente Disruptor
DeepSeek verblüffte die Welt, indem es Topmodels zu einem Bruchteil der Schulungskosten zusammenbrachte, und ist Berichten zufolge mit über 600 Millionen Nutzern die am häufigsten heruntergeladene KI-App in China. Ein Großteil der Arbeit ist Open Source, sodass jeder sie ausführen kann. Es ist schnell, leistungsfähig und günstig – aber wie alle chinesischen Modelle zensiert es sensible Themen.
Qwen (Alibaba) und Ernie (Baidu)
Alibabas Qwen ist eine führende Open-Model-Familie, weit verbreitet und für viele Aufgaben geeignet. Baidus Ernie war ein Frühaufsteiger, der zunächst Probleme hatte, sich aber verbessert hat. Beide sind tief in die Ökosysteme der chinesischen Technologiegiganten integriert und bedienen Hunderte Millionen Benutzer.
Kimi, Doubao und der Rest
Kimi von Moonshot (bekannt für das Lesen langer Kontexte), Doubao von ByteDance (große Verbraucherreichweite) und andere runden ein überfülltes, wettbewerbsintensives Feld ab. Das Tempo der Veröffentlichung ist unerbittlich und viele Modelle sind Open-Weight – ein Geschenk an die globale Open-Source-KI-Community.
Open-Source-Stärke, Zensurkosten
Chinas größter Beitrag sind offene Modelle, die jeder nutzen und auf denen jeder aufbauen kann, und die die KI für alle voranbringen. Der Kompromiss: Staatlich verordnete Zensur und „positive“ Ausrichtung auf China-bezogene Themen sind fest verankert (siehe unseren Leitfaden zur KI-Zensur). Leistungsstark und günstig, aber bei sensiblen Themen nie neutral.
🔑 Schlüssel zum Mitnehmen
Chinas KI-Modelle – DeepSeek (effizient, offen, mehr als 600 Millionen Benutzer), Qwen von Alibaba, Ernie von Baidu, Kimi von Moonshot und Doubao von ByteDance – konkurrieren mittlerweile mit dem Westen in puncto Leistungsfähigkeit, schlagen ihn im Preis und sind oft Open Source. Der Haken: In allen sind staatlich verordnete Zensur und pro-chinesische Ausrichtung eingebaut.
Warum das für Sie wichtig ist
Diese Modelle dominieren die KI-Nutzung in Asien und sind oft die günstigste und zugänglichste Option. Wenn Sie ihre Stärken kennen – und ihre eingebaute Zensur – können Sie sie effektiv nutzen und gleichzeitig genau verstehen, was sie Ihnen sagen und was nicht und wann Sie eine andere Quelle suchen sollten.
Häufig gestellte Fragen
Ist DeepSeek besser als ChatGPT?▼
DeepSeek gleicht bei vielen Aufgaben Spitzenmodellen zu weitaus geringeren Kosten aus und ist größtenteils Open Source, was bemerkenswert ist. ChatGPT und andere westliche Führungskräfte haben bei einigen schwierigsten Aufgaben immer noch die Nase vorn. Der größere Unterschied ist die Zensur: DeepSeek lehnt China-sensible Themen ab oder verzerrt sie.
Sind chinesische KI-Modelle Open Source?▼
Viele davon sind Open-Weight – insbesondere DeepSeek und Alibabas Qwen veröffentlichen Modelle, die jeder herunterladen und ausführen kann, ein wichtiger Beitrag zur globalen Open-Source-KI. Aber „offene Gewichte“ verfügen immer noch über eine eingebaute Zensur und Ausrichtung.
Kann ich chinesischen KI-Modellen vertrauen?▼
Sie sind für die meisten alltäglichen und technischen Aufgaben bestens geeignet. Bei politisch sensiblen Themen wenden sie jedoch staatlich verordnete Zensur und pro-chinesische Darstellungen an. Verlassen Sie sich also nicht darauf, dass sie neutrale Informationen zu diesen Themen erhalten. See our AI censorship guide.