NFT ロイヤルティとクリエイター
📖 8 最小読み取り
Quick Answer
アーティストにとって、NFT の最も真に革命的な約束は投機ではなく、ロイヤルティでした。つまり、クリエイターが将来の作品の再販ごとに一定の割合を自動的に永久に獲得できるというアイデアです。キャンバスを販売した画家は、後にそれが何百万ドルで転売されても一銭も得られません。理論的には、NFTアーティストはそうするでしょう。それは古い不公平に対する真の修正でした。その後、市場はその約束に欠陥があることに気付き、市場全体を再形成する「ロイヤルティ戦争」が勃発した。このストーリーは、NFTについて考えているクリエイターにとって不可欠です。
🖼️ 誰もがそれを尊重すれば、再販カット
NFTのロイヤルティは、アートワークの所有者が変わるたびに、元のアーティストが10％を得るという条項のようなものです。落とし穴: この条項は、販売を実行する人が強制することに同意した場合にのみ機能します。オークションハウス（市場）がこの条項の施行は任意であると決定し、ライバル企業がトレーダーを引き付けるために「ロイヤルティなし」の販売を提供したとき、この条項は提案となった。その約束は本当だった。誰もが思っていたほど、強制力は基礎にしっかりと組み込まれていませんでした。
革命的な約束
NFTが鋳造されるとき、作成者は、その後の再販のたびに支払われることを意図したロイヤルティ（たとえば5〜10パーセント）を設定できます。これは、歴史的に作品の再販価値をカットしてきたデジタル アーティスト、ミュージシャン、クリエイターにとって、変革的なものでした。最初の販売だけでなく、作品の成功に結び付けられた潜在的な継続的な収入源です。多くのクリエイターは、それを中心にNFT戦略を構築し、長期的なロイヤルティ収入を期待して初期ミントの価格を低く設定しました。しばらくの間、それは機能し、実際のお金を支払いましたが、NFTが導入した最も真に役立つアイデアの1つであり続けています。
欠陥: ロイヤルティがオンチェーン上で実際に強制されることはなかった
ここが技術的な核心です。ロイヤルティは実際にはブロックチェーン自体によって強制されたわけではありません。これらは、販売コードでマーケットプレイスによって自発的に尊重されました。 NFT標準にはロイヤルティの優先順位が記録されていましたが、プロトコルレベルでは購入者やプラットフォームにロイヤルティの支払いを強制するものはありませんでした。すべての市場がそれを尊重することを選択した限り、それは機能しました。しかし、「全員が同意する限り」という点が弱点であり、競争が激しく利益を追求する市場では、常に誰かが離反することは避けられませんでした。
王族戦争
弱気相場に突入し、取引高が重要視されるようになると、マーケットプレイスは手数料引き下げで競争し、ロイヤルティが戦場となった。新しい「ロイヤルティゼロ」または「オプションのロイヤルティ」マーケットプレイスが登場し、トレーダーはクリエイターへの支払いをスキップしてより良い価格を獲得できるようになり、取引量を獲得しました。確立されたプラットフォームは、ロイヤルティもオプションにするか、トレーダーを失うことを余儀なくされました。クリエイターたちは、市場が底に向かって競争するにつれて、約束された収入が崩壊するのを目の当たりにしました。さまざまな技術的な対抗策が登場しましたが（ロイヤルティなしのマーケットプレイスのブロックリスト、強制的なロイヤルティの新しい基準）、魔神は去りました。ロイヤルティは保証からチップに近いものに変わりました。
現在のロイヤルティの状況
正直なところ、2026 年の状況は複雑です。ロイヤルティは依然として存在し、多くの売上が依然としてそれらを支払っていますが、それらはもはや、初期の約束が暗示していた信頼性の高い、自動的に永遠に収入が得られるものではなく、執行は市場とチェーンに依存しています。一部の新しいブロックチェーンとトークン標準では、強力なロイヤルティの強制をプロトコルに直接組み込んで、根本的な欠陥を修正しようとしています。また、クリエイターの中には他のモデル（再販収入に頼るのではなく、より多くの前払いをし、ユーティリティやメンバーシップを構築する）を使用する人もいます。戦争が教えた教訓は、約束の強さはその執行に応じて決まり、「規約がそれを保証する」ということは、ロイヤルティに関しては議定書レベルでは実際には真実ではなかった。
これがクリエイターにとって何を意味するか
NFT を検討しているクリエイター向けの実践的なガイダンス: 保証された永久ロイヤルティを前提として収入モデルを構築せず、再販ロイヤルティを基礎ではなくボーナスの可能性として扱います。ロイヤルティが重要な場合は、本物のオンチェーン ロイヤルティが適用されるチェーンとプラットフォームを選択し、鋳造前に各マーケットプレイスの現在のポリシーを理解してください。再販への依存度が低いモデルを検討してください。再販カットを超えて継続的な価値 (および支払う理由) を提供する、意味のある前払い価格設定、ユーティリティ、およびメンバーシップです。 NFTロイヤルティの背後にあるクリエイターの権限付与のアイデアは本当に優れており、部分的には生きていますが、初期の「設定して永久に稼ぐ」バージョンは、競争市場との接触に耐えられませんでした。
🔑 重要なポイント
NFTのロイヤルティは、すべての再販の一部を永久にクリエイターに約束しており、古い不公平に対する真の修正ですが、欠陥は、ロイヤルティはブロックチェーン自体によって強制されるのではなく、市場によって自発的に尊重されることでした。 「ロイヤルティ戦争」では、ゼロ/オプションのロイヤルティのマーケットプレイスがボリュームで競争し、ロイヤルティを保証からチップに近づけるように強制した。現在でもロイヤルティは存在しており、多くの場合支払われていますが、信頼性が低く、市場に依存しています。一部の新しいチェーンは、より強力なオンチェーン強制を構築します。クリエイターは、再販ロイヤルティを基盤ではなくボーナスとして扱い、ロイヤルティが重要な場合は強制的なチェーン/プラットフォームを選択し、前払い価格とユーティリティ/メンバーシップモデルを優先する必要があります。
これがあなたにとって重要な理由
アジアにはデジタルクリエイター、アーティスト、ミュージシャン、デザイナーの巨大な基盤があり、彼らにとってNFTロイヤルティの約束は新たな収入モデルとして特に魅力的であり、それが侵食されたとき多くの人が影響を受けました。ロイヤルティが実際に何なのか（そしてそうでないのか）を理解することは、地域のクリエイターが壊れた「永久に稼ぐ」という売り文句ではなく、現実的な期待を持ってNFTやWeb3の収益化に取り組むのに役立ちます。
よくある質問
NFT ロイヤルティはどのように機能しますか?▼
NFT を鋳造するとき、作成者は再販のたびに支払われるロイヤルティ (通常 5 ～ 10%) を設定できます。重要な落とし穴: ロイヤルティは歴史的に、ブロックチェーン自体によって強制されるものではなく、販売コードの中でマーケットプレイスによって自発的に尊重されてきたため、各プラットフォームが支払いを選択した場合にのみ機能します。 NFTはロイヤルティの優先順位を記録しましたが、プロトコルレベルで購入者や市場にそれを尊重することを強制するものは何もありませんでした。
NFTクリエイターはなぜロイヤルティの受け取りをやめたのでしょうか?▼
なぜなら、ロイヤルティは実際にはチェーン上で強制されることはなく、市場によって自発的にのみ強制されるからです。取引量の競争力が高まると、新しいゼロロイヤルティまたはオプションのロイヤルティのマーケットプレイスがより良い価格でトレーダーを惹きつけ、取引量を獲得したため、確立されたプラットフォームもロイヤルティをオプションにすることを余儀なくされました。この「ロイヤリティ戦争」により、クリエイターが約束していたギャラ収入はチップに近いものまで崩壊した。
NFTのロイヤルティは2026年にも存在しますか？▼
はい、しかし信頼性がありません。多くの販売では依然としてロイヤルティが支払われていますが、その執行は自動的かつ保証されているわけではなく、市場やチェーンに依存しています。一部の新しいブロックチェーンとトークン標準では、元の欠陥を修正するために、より強力なオンチェーン ロイヤルティの執行が構築されています。クリエイターは、再販ロイヤルティを基盤ではなくボーナスの可能性として扱い、ロイヤルティが重要な場合は強制プラットフォームを選択し、代わりにユーティリティまたは前払い価格モデルを検討する必要があります。
読み続けてください
ハブ全体の関連トピック
📚 出典と参考資料
このガイドで使用されている信頼できる参考文献と一次情報源。