کام کا ثبوت بمقابلہ اسٹیک کا ثبوت
📖 8 منٹ پڑھیں
Quick Answer
کریپٹو میں واحد سب سے بڑی بحث یہ ہے کہ بلاک چین کو کیسے محفوظ کیا جانا چاہیے: حقیقی توانائی جلا کر (کام کا ثبوت، جیسے بٹ کوائن) یا سرمایہ لگا کر (داؤ کا ثبوت، جیسے ایتھریم)۔ ہر ایک کے پاس پرجوش محافظ اور حقیقی تجارت ہے۔ یہ ایماندارانہ موازنہ ہے۔
💡 ایک مفید موازنہ
کام کا ثبوت ہر ایک کو ووٹ دینے کے لیے مہنگی جسمانی مشقت کو حل کرنے کے لیے، مہنگی لیکن ٹھوس بنا کر ایک والٹ محفوظ کرنے کے مترادف ہے۔ اسٹیک کا ثبوت ایسا ہے جیسے ووٹروں کو ایک بڑا نقد بانڈ پوسٹ کرنے کی ضرورت ہوتی ہے اگر وہ دھوکہ دہی، موثر، لیکن سیکورٹی توانائی کے بجائے پیسے سے حاصل ہوتی ہے.
کام کا ثبوت بٹ کوائن کو کیسے محفوظ کرتا ہے۔
PoW میں، کان کن بلاکس کو شامل کرنے کے لیے ہیشنگ پزل کو حل کرنے میں حقیقی بجلی خرچ کرتے ہیں۔ زنجیر پر حملہ کرنے کے لیے پورے ایماندار نیٹ ورک کو توانائی اور ہارڈ ویئر میں خرچ کرنے کی ضرورت ہوگی - یہ قیمت جسمانی دنیا میں جڑی ہوئی ہے۔ Bitcoin PoW کو درست طریقے سے رکھتا ہے کیونکہ اس حقیقی دنیا کی لاگت کو مضبوط ترین سیکیورٹی کے طور پر دیکھا جاتا ہے۔
اسٹیک کا ثبوت کیسے کام کرتا ہے۔
PoS میں، توثیق کرنے والے خود کو کولیٹرل کے طور پر کرپٹو کرنسی کو لاک اپ (حصہ) کرتے ہیں۔ ان کا انتخاب اپنے داؤ کی بنیاد پر بلاکس بنانے کے لیے کیا جاتا ہے، اور اگر وہ دھوکہ دیتے ہیں تو اسے کھو دیتے ہیں۔ Ethereum نے 2022 میں PoS پر سوئچ کیا، اس کے توانائی کے استعمال میں 99% سے زیادہ کمی آئی - اس کا ہیڈ لائن فائدہ۔
تجارت بند
PoS بہت زیادہ توانائی کی بچت ہے اور ہولڈرز کو پیداوار حاصل کرنے دیتا ہے۔ ناقدین کا استدلال ہے کہ یہ "پیسے کو محفوظ بناتا ہے" (امیر امیر تر ہوتے جاتے ہیں اور دولت کے ساتھ اثر و رسوخ بڑھتا ہے)، زیادہ پیچیدہ ہوسکتا ہے، اور اس میں PoW کے بیرونی، جسمانی اینکر کی کمی ہے۔ PoW کے محافظ توانائی کی قیمت کو ناقابل معافی، طبیعیات پر مبنی سیکیورٹی کی قیمت کے طور پر قبول کرتے ہیں۔
بٹ کوائن کیوں نہیں بدلے گا۔
Bitcoiners PoW کے توانائی کے استعمال کو فضلہ کے طور پر نہیں بلکہ خصوصیت کے طور پر دیکھتے ہیں: یہ ڈیجیٹل لیجر کو اس طرح سے جوڑتا ہے کہ کچھ بھی جعلی نہیں ہو سکتا۔ ان کے لیے، PoS پر سوئچ کرنے سے Bitcoin کی بنیادی حفاظتی گارنٹی ختم ہو جائے گی۔ بحث جتنی تکنیکی ہے اتنی ہی فلسفیانہ بھی ہے۔
🔑 کلیدی ٹیک وے
کام کا ثبوت حقیقی توانائی خرچ کر کے Bitcoin کو محفوظ بناتا ہے، جسمانی دنیا میں تحفظ فراہم کرتا ہے۔ اسٹیک کا ثبوت 99% سے زیادہ کم توانائی کا استعمال کرتے ہوئے سرمایہ لگا کر Ethereum جیسی زنجیروں کو محفوظ کرتا ہے۔ پی او ایس موثر ہے لیکن "پیسہ پیسہ محفوظ کرتا ہے"؛ PoW توانائی سے بھرپور ہے لیکن جسمانی طور پر ناقابل معافی ہے۔ Bitcoin ڈیزائن کے لحاظ سے PoW رکھتا ہے۔
یہ آپ کے لیے کیوں اہم ہے۔
جیسا کہ ایشیائی ریگولیٹرز کرپٹو کے توانائی کے اثرات کو وزن کرتے ہیں اور سرمایہ کار Bitcoin کا موازنہ staking-based coins سے کرتے ہیں، PoW بمقابلہ PoS کو سمجھنا ضروری ہے۔ یہ کان کنی کے ارد گرد ماحولیاتی بحث دونوں کی وضاحت کرتا ہے اور کیوں Bitcoin اور Ethereum نے مخالف راستے اختیار کیے ہیں۔
اکثر پوچھے گئے سوالات
Bitcoin توانائی بچانے کے لیے پروف آف اسٹیک پر کیوں نہیں جاتا؟▼
Bitcoiners PoW کے توانائی کے استعمال کو ضروری سیکورٹی کے طور پر دیکھتے ہیں - یہ لیجر کو اس طرح سے جسمانی دنیا میں لنگر انداز کرتا ہے جسے جعلی نہیں بنایا جا سکتا۔ ان کا کہنا ہے کہ PoS پر سوئچ کرنے سے Bitcoin کی بنیادی ضمانت کمزور ہو جائے گی، اس لیے یہ جان بوجھ کر PoW کو برقرار رکھتا ہے۔
کیا داؤ کا ثبوت کام کے ثبوت سے زیادہ محفوظ ہے؟▼
اس پر بحث ہوتی ہے۔ PoS موثر ہے اور اس کے اپنے تحفظات ہیں، لیکن ناقدین کا کہنا ہے کہ "پیسہ پیسے کو محفوظ کرتا ہے" دولت کے ساتھ اثر و رسوخ مرکوز کرتا ہے اور اس میں PoW کی بیرونی جسمانی لاگت کی کمی ہوتی ہے۔ ہر ایک کے پاس مختلف حفاظتی مفروضے اور تجارت ہے۔
ایتھریم نے سوئچ کرکے کتنی توانائی بچائی؟▼
99٪ سے زیادہ۔ 2022 میں PoW سے PoS میں منتقل ہونے سے Ethereum کی توانائی کی کھپت میں ڈرامائی طور پر کمی آئی - تبدیلی کے لیے اس کی بنیادی دلیل، حالانکہ اس نے کیپٹل پر مبنی ایک کے لیے فزیکل انرجی سیکیورٹی ماڈل کی تجارت کی۔
پڑھتے رہیں
پورے مرکز میں متعلقہ موضوعات
📚 ذرائع اور مزید پڑھنا
مستند حوالہ جات اور بنیادی ذرائع جو اس گائیڈ میں استعمال کیے گئے ہیں۔