सीबीडीसी बनाम बिटकॉइन

नहीं, वे मायने रखने वाले आयामों में विपरीत हैं: सीबीडीसी में केंद्रीय-बैंक-नियंत्रित आपूर्ति, पहचान से जुड़ी निगरानी, ​​प्रोग्राम योग्य प्रतिबंध और फ्रीज करने योग्य शेष राशि होती है, जबकि बिटकॉइन में एक निश्चित आपूर्ति, छद्म नाम, कोई केंद्रीय नियंत्रण नहीं होता है और स्व-संरक्षित सिक्के होते हैं जिन्हें फ्रीज नहीं किया जा सकता है। "डिजिटल मुद्रा" लेबल साझा करने से यह छिपा होता है कि वे विपरीत उद्देश्यों के लिए डिज़ाइन किए गए हैं।

एक खुदरा सीबीडीसी को सैद्धांतिक रूप से जारीकर्ता द्वारा फ्रीज, प्रतिबंधित या उलट दिया जा सकता है, वही शक्ति जो आज एक बैंक के पास है लेकिन सीधे और संभावित रूप से बड़े पैमाने पर लागू होती है। स्व-अभिरक्षित बिटकॉइन को आपकी निजी कुंजी के बिना फ्रीज या जब्त नहीं किया जा सकता है, यही कारण है कि यह वित्तीय दमन या पूंजी नियंत्रण के तहत मायने रखता है।

वे अलग-अलग जरूरतों को पूरा करते हैं और सह-अस्तित्व में रहने की संभावना रखते हैं: दैनिक जीवन के लिए राज्य का पैसा (डिजिटल या नहीं), बचत के रूप में बिटकॉइन, एक बचाव या एक निकास जिसे कोई नियंत्रित नहीं करता है। सीबीडीसी बिटकॉइन की निश्चित आपूर्ति या सेंसरशिप प्रतिरोध की नकल नहीं कर सकते। बिटकॉइन के लिए वास्तविक जोखिम स्वयं सीबीडीसी नहीं है, बल्कि सरकारें सीबीडीसी को विकल्प पर प्रतिबंध के साथ जोड़ रही हैं।