CBDC versus Bitcoin
๐ 10 min baca
Quick Answer
Seorang pejabat pemerintah menyebut CBDC sebagai "jawaban kami terhadap Bitcoin", dan pembingkaiannya melekat, seolah-olah keduanya adalah dua rasa dari hal yang sama. Sebenarnya tidak. Di hampir setiap dimensi yang penting, kontrol, pasokan, privasi, reversibilitas, CBDC dan Bitcoin dirancang untuk melakukan pekerjaan yang berlawanan. Yang satu memusatkan kekuatan moneter; yang lain menghapusnya. Membingungkan mereka bukanlah sebuah kesalahan kecil; hal ini membuat orang menerima alat pengawasan karena mengira mereka mendapatkan kebebasan digital. Perbedaannya perlu diketahui secara pasti.
๐ก Dua cetak biru yang berlawanan
Bayangkan dua brankas. Yang pertama dijalankan oleh satu bank yang dapat membuka kotak apa pun, menambah atau menghapus isinya, membekukan kotak berdasarkan permintaan, dan membaca setiap entri, namun nyaman dan terjamin. Yang kedua tidak memiliki manajer sama sekali: hanya Anda yang memegang kunci Anda, tidak ada yang dapat membuka atau mengosongkan kotak Anda, jumlah total kotak tetap selamanya, tetapi Anda memikul tanggung jawab penuh. CBDC adalah brankas pertama. Bitcoin adalah yang kedua. Kata yang sama, "uang digital", arsitekturnya berlawanan.
Siapa yang mengontrol pasokan
Bank sentral menerbitkan CBDC atas kebijakannya sendiri, pasokannya adalah apa pun yang diputuskan oleh kebijakan, persis seperti uang saat ini. Pasokan Bitcoin ditetapkan berdasarkan kode sebesar 21 juta, dikeluarkan dengan jadwal yang dapat diprediksi sepenuhnya dan tidak dapat diubah oleh pemerintah atau pengembang. Inilah perbedaan terdalamnya: CBDC adalah instrumen kebijakan moneter, yang dapat diperluas untuk mendanai defisit atau merangsang pengeluaran; Bitcoin dibuat khusus untuk mewujudkan hal itu. Jika kekhawatiran Anda adalah inflasi dan penurunan nilai, keduanya berada pada posisi yang berlawanan.
Privasi dan pengawasan
CBDC ritel memiliki desain yang terhubung dengan identitas; penerbitnya, pada prinsipnya, dapat melihat pembayaran ritel (Tiongkok membingkainya sebagai "anonimitas yang dapat dikontrol"). Bitcoin adalah nama samaran, transaksi bersifat publik di buku besar tetapi tidak secara otomatis dikaitkan dengan identitas Anda, dan dengan hati-hati pengguna dapat menjaga privasi yang berarti. Tidak ada satu pun yang benar-benar privat, namun arahnya berlawanan: CBDC dibangun agar negara dapat melihat; Bitcoin dibangun sehingga tidak ada pihak pusat yang dapat dipercaya dengan pandangan tersebut. Bagi siapa pun yang berada dalam pengawasan keuangan, kesenjangan itulah yang menjadi inti permasalahannya.
Kemampuan program dan kontrol
Karena CBDC adalah perangkat lunak terpusat, penerbit dapat memprogram aturan: tanggal kedaluwarsa, batasan pengeluaran, batasan tujuan, bahkan pembekuan atau pembalikan dana. Hal ini dapat bersifat jinak (subsidi yang ditargetkan) atau bersifat memaksa (uang yang tidak lagi berguna untuk orang atau tujuan yang tidak disukai). Bitcoin tidak memiliki tombol seperti itu, tidak ada yang bisa membuat koin Anda kedaluwarsa, membatasi apa yang Anda beli, atau membatalkan pembayaran yang telah dikonfirmasi. Pengorbanannya nyata: Bitcoin tidak memberikan jaring pengaman dan tidak ada tombol undo, namun juga tidak ada tombol off-switch yang dikontrol oleh orang lain.
Sensor dan penyitaan
Rekening CBDC dapat dibekukan atau dikuras sesuai perintah, kekuatan yang sama yang dimiliki bank saat ini, tetapi diterapkan langsung oleh penerbitnya dan berpotensi pada skala populasi. Bitcoin yang disimpan sendiri tidak dapat dibekukan atau disita tanpa kunci pribadi Anda; tekanan harus diterapkan pada Anda, bukan pada server. Inilah sebabnya mengapa Bitcoin penting dalam lingkungan otoriter dan kontrol modal dan mengapa CBDC adalah alat kontrol keuangan yang lebih kuat. Pertanyaan yang dihadapi setiap orang adalah risiko mana yang lebih mereka takuti: kehilangan kuncinya sendiri, atau orang lain yang memegang kuncinya.
Mereka bisa hidup berdampingan, dan mungkin akan hidup berdampingan
Ini bukanlah pertarungan sampai mati. Kebanyakan orang kemungkinan besar akan memegang uang negara (digital atau tidak) untuk kehidupan sehari-hari dan mungkin menganggap Bitcoin sebagai tabungan, lindung nilai, atau katup pelarian, seperti halnya orang dulu memegang rekening bank dan emas. Hasil yang sehat adalah pilihan: CBDC bagi mereka yang menginginkan kenyamanan dan mempercayai penerbitnya, Bitcoin bagi mereka yang menginginkan jalan keluar yang tidak dikontrol oleh siapa pun. Hasil yang tidak sehat adalah CBDC ditambah larangan alternatifnya. Jalur mana yang diambil suatu negara memberi tahu Anda banyak hal tentang cara negara tersebut memandang warganya.
๐ Pengambilan kunci
CBDC dan Bitcoin hampir bertolak belakang. CBDC memiliki pasokan yang bersifat diskresi, pengawasan terkait identitas, kontrol yang dapat diprogram, dan saldo yang dapat dibekukan; Bitcoin memiliki persediaan tetap sebesar 21 juta, nama samaran, tidak ada tombol kendali pusat, dan koin yang disimpan sendiri tidak dapat dibekukan oleh siapa pun. CBDC adalah alat pengendalian moneter; Bitcoin dibangun untuk menghindarinya. Mereka dapat hidup berdampingan sebagai pilihan, uang negara untuk kenyamanan, Bitcoin sebagai jalan keluar, dan apakah suatu negara mengizinkan atau melarang alternatif tersebut menunjukkan bagaimana negara tersebut memperlakukan warganya.
Apa artinya bagi Anda
Asia meluncurkan CBDC lebih cepat dibandingkan negara lain dan juga menampung puluhan juta pengguna Bitcoin, jadi perbedaan CBDC versus Bitcoin bukanlah hal yang abstrak di sini, ini adalah pilihan langsung yang membentuk uang regional. Pemahaman bahwa keduanya adalah hal yang berlawanan, bukan varian, akan melindungi pembaca di Asia agar tidak salah mengartikan instrumen pengawasan sebagai kebebasan digital, suatu hal yang terkadang menimbulkan kebingungan bagi para pejabat.
Pertanyaan yang sering diajukan
Apakah CBDC hanyalah Bitcoin versi pemerintah?โผ
Tidak. Keduanya berlawanan dalam hal dimensi yang penting: CBDC memiliki persediaan yang dikendalikan oleh bank sentral, pengawasan terkait identitas, pembatasan yang dapat diprogram, dan saldo yang dapat dibekukan, sementara Bitcoin memiliki persediaan tetap, nama samaran, tidak ada kendali pusat, dan koin yang disimpan sendiri yang tidak dapat dibekukan. Berbagi label "mata uang digital" menyembunyikan bahwa mata uang tersebut dirancang untuk tujuan yang berlawanan.
Bisakah CBDC membekukan atau mengambil uang saya?โผ
CBDC ritel pada prinsipnya dapat dibekukan, dibatasi, atau dibatalkan oleh penerbitnya, kekuatan yang sama yang dimiliki bank saat ini tetapi diterapkan secara langsung dan berpotensi dalam skala besar. Bitcoin yang disimpan sendiri tidak dapat dibekukan atau disita tanpa kunci pribadi Anda, itulah sebabnya Bitcoin menjadi penting dalam penindasan keuangan atau pengendalian modal.
Akankah CBDC menggantikan Bitcoin?โผ
Mereka melayani kebutuhan yang berbeda dan cenderung hidup berdampingan: uang negara (digital atau tidak) untuk kehidupan sehari-hari, Bitcoin sebagai tabungan, lindung nilai atau jalan keluar yang tidak dapat dikontrol oleh siapa pun. CBDC tidak dapat meniru pasokan tetap atau resistensi sensor Bitcoin. Risiko sebenarnya terhadap Bitcoin bukanlah CBDC itu sendiri, melainkan pemerintah yang memasangkan CBDC dengan larangan terhadap alternatif tersebut.
Teruslah membaca
Topik terkait di seluruh hub
๐ Sumber & bacaan lebih lanjut
Referensi resmi dan sumber utama yang digunakan dalam panduan ini.