Paggamit ng Enerhiya sa Pagmimina ng Bitcoin
๐ 8 min basahin
Quick Answer
Ilang mga paksa ang gumagawa ng mas init kaysa sa paggamit ng enerhiya ng Bitcoin. Tinatawag ito ng mga kritiko na isang kalamidad sa klima; tinatawag ito ng mga tagasuporta bilang presyo ng maayos na pera at isang grid asset. The truth is more nuanced than either camp admits. Narito ang mga katotohanan, sa konteksto, nang walang pag-ikot.
๐ก Paglalagay nito sa sukat
Ang paggamit ng enerhiya ng Bitcoin ay madalas na inihambing sa isang mid-sized na bansa, isang tunay, malaking bilang. Ngunit mahalaga ang konteksto: gayundin ang mga clothes dryer, idle gadget, pagmimina ng ginto, at ang tradisyonal na sistema ng pagbabangko. Ang tanong ay hindi lamang "magkano," ngunit "para saan, at mula saan."
Ang mga raw na numero
Ang pagmimina ng Bitcoin ay kumokonsumo ng makabuluhang bahagi ng pandaigdigang kuryente โ ayon sa mga pagtatantya, ayon sa pagkakasunud-sunod ng isang katamtamang laki ng bansa. Hindi maikakailang malaki iyon. Ang tapat na debate ay tungkol sa kung ano ang binibili ng enerhiya na iyon (isang pandaigdigan, ligtas, walang pahintulot na pera) at kung saan ito nanggaling.
Kung saan nanggagaling ang enerhiya
Ang isang malaki at lumalaking bahagi ng pagmimina ay gumagamit ng sustainable o kung hindi man nasayang na enerhiya: surplus hydro, flared gas, curtailed wind at solar. Iba-iba ang mga pag-aaral, ngunit ang bahagi ng napapanatiling-enerhiya ay makabuluhan at tumataas, bahagyang dahil hinahabol ng mga minero ang pinakamurang kapangyarihan โ na kadalasang nababago o na-stranded.
Kaso ayos lang
Nagtatalo ang mga tagapagtanggol na pinagkakakitaan ng mga minero ang nasayang na enerhiya, nagpopondo ng renewable build-out sa pamamagitan ng pagbibigay ng flexible na demand, maaaring mag-power down upang balansehin ang mga grids, at mag-secure ng isang pandaigdigang network ng pera. Pansinin nila na ang mga paghahambing ay dapat isama ang halaga ng enerhiya ng legacy financial system at pagmimina ng ginto.
Ang kaso para sa pag-aalala
Tinututulan ng mga kritiko na ang anumang malaking paggamit ng enerhiya para sa isang "opsyonal" na sistema ay mahirap bigyang-katwiran sa gitna ng pangangailangan ng klima, na ang ilang pagmimina ay gumagamit pa rin ng karbon, at ang e-waste mula sa mga itinapon na ASIC ay isang tunay na problema. Ang isang patas na pagtingin ay nagtataglay ng parehong mga tunay na benepisyo at ang tunay na mga gastos.
๐ Key takeaway
Gumagamit ang pagmimina ng Bitcoin ng malaki, sukat ng bansa na halaga ng kuryente, isang tunay na halaga. Ngunit ang isang makabuluhan at lumalaking bahagi ay nagmumula sa napapanatiling o nasayang na enerhiya, at ang mga minero ay maaaring pagkakitaan ang mga stranded na power at balanseng grids. Ito ay hindi isang purong kalamidad sa klima o walang gastos; pareho ang bigat ng matapat na pagtingin.
Bakit ito mahalaga para sa iyo
Tinitimbang ng mga regulator at mamamayan ng Asya ang bakas ng enerhiya ng pagmimina laban sa mga benepisyo nito sa ekonomiya. Ang pag-unawa sa totoong larawan โ kabilang ang kung paano magagamit ng pagmimina ang sobrang hydro at stranded na enerhiya ng Asia โ ay nakakatulong sa iyo na hatulan ang debate nang higit sa mga headline.
Mga madalas itanong
Gaano karaming enerhiya ang ginagamit ng Bitcoin?โผ
Inilalagay ng mga pagtatantya ang paggamit ng kuryente ng pagmimina ng Bitcoin sa sukat ng isang katamtamang laki ng bansa โ isang malaki, totoong numero. Ang makabuluhang debate ay tungkol sa kung ano ang tinitiyak ng enerhiyang iyon at kung magkano ang nanggagaling sa napapanatiling o kung hindi man ay nasayang na mga mapagkukunan.
Nababago ba ang karamihan sa pagmimina ng Bitcoin?โผ
Ang isang makabuluhan at lumalagong bahagi ay gumagamit ng napapanatiling o nasayang na enerhiya (surplus hydro, flared gas, curtailed renewables), bahagyang dahil hinahabol ng mga minero ang pinakamurang kapangyarihan. Iba-iba ang mga pagtatantya, at ang ilang pagmimina ay gumagamit pa rin ng mga fossil fuel, kaya ito ay isang halo-halong at pagpapabuti ng larawan.
Ang pagmimina ba ng Bitcoin ay isang kalamidad sa kapaligiran?โผ
Ito ay pinagtatalunan. Gumagamit ito ng malaking enerhiya at lumilikha ng e-waste, ngunit kumikita rin ito ng nasayang na enerhiya, maaaring suportahan ang mga grids at renewable, at sinisiguro ang isang pandaigdigang pera. Ang isang matapat na pagtingin ay kinikilala ang parehong tunay na mga benepisyo at tunay na mga gastos.
Ituloy ang pagbabasa
Mga kaugnay na paksa sa buong hub
๐ Mga mapagkukunan at karagdagang pagbabasa
Mga awtoritatibong sanggunian at pangunahing mapagkukunan na ginamit sa gabay na ito.