Sử dụng năng lượng khai thác Bitcoin
📖 8 đọc tối thiểu
Quick Answer
Rất ít chủ đề tạo ra nhiều sức nóng hơn việc sử dụng năng lượng của Bitcoin. Các nhà phê bình gọi đó là thảm họa khí hậu; những người ủng hộ gọi đó là giá của đồng tiền ổn định và tài sản mạng lưới. Sự thật có nhiều sắc thái hơn những gì cả hai phe thừa nhận. Đây là sự thật, trong bối cảnh, không có sự quay vòng.
💡 Đưa nó vào quy mô
Việc sử dụng năng lượng của Bitcoin thường được so sánh với một quốc gia cỡ trung bình, một con số thực sự lớn. Nhưng bối cảnh cũng quan trọng: máy sấy quần áo, các thiết bị nhàn rỗi, hoạt động khai thác vàng và hệ thống ngân hàng truyền thống cũng vậy. Câu hỏi không chỉ là “bao nhiêu” mà là “để làm gì và từ đâu”.
Những con số thô
Khai thác bitcoin tiêu thụ một phần điện năng đáng kể trên toàn cầu - ước tính nó ở mức tương đương với một quốc gia có quy mô trung bình. Không thể phủ nhận đó là con số lớn. Cuộc tranh luận trung thực là về năng lượng đó mua được gì (một loại tiền toàn cầu, an toàn, không cần cấp phép) và nó đến từ đâu.
Năng lượng đến từ đâu
Một tỷ lệ đáng kể và ngày càng tăng trong hoạt động khai thác sử dụng năng lượng bền vững hoặc bị lãng phí: thủy điện dư thừa, khí đốt, gió và năng lượng mặt trời bị hạn chế. Các nghiên cứu khác nhau, nhưng tỷ trọng năng lượng bền vững là đáng kể và đang tăng lên, một phần là do các thợ mỏ theo đuổi nguồn năng lượng rẻ nhất - thường là nguồn năng lượng tái tạo hoặc bị mắc kẹt.
Trường hợp đó là ổn
Những người bảo vệ lập luận rằng các công ty khai thác kiếm tiền từ năng lượng lãng phí, tài trợ cho việc xây dựng năng lượng tái tạo bằng cách cung cấp nhu cầu linh hoạt, có thể cắt điện để cân bằng lưới điện và bảo đảm mạng lưới tiền tệ toàn cầu. Họ lưu ý rằng việc so sánh nên bao gồm chi phí năng lượng của hệ thống tài chính kế thừa và hoạt động khai thác vàng.
Trường hợp đáng lo ngại
Các nhà phê bình phản đối rằng việc sử dụng năng lượng lớn cho một hệ thống "tùy chọn" khó có thể biện minh được trong bối cảnh khẩn cấp về khí hậu, rằng một số hoạt động khai thác vẫn sử dụng than và chất thải điện tử từ các ASIC bị loại bỏ là một vấn đề thực sự. Một quan điểm công bằng mang lại cả lợi ích thực sự và chi phí thực sự.
🔑 Bài học chính
Khai thác bitcoin sử dụng một lượng điện lớn ở quy mô quốc gia, một chi phí thực sự. Nhưng một phần đáng kể và ngày càng tăng đến từ năng lượng bền vững hoặc lãng phí, và các thợ mỏ có thể kiếm tiền từ nguồn điện bị mắc kẹt và cân bằng lưới điện. Đây không phải là một thảm họa khí hậu thuần túy cũng không phải là miễn phí; một cái nhìn trung thực cân nhắc cả hai.
Tại sao điều này quan trọng với bạn
Các cơ quan quản lý và công dân châu Á cân nhắc dấu chân năng lượng của hoạt động khai thác mỏ so với lợi ích kinh tế của nó. Hiểu được bức tranh thực tế - bao gồm cả cách khai thác có thể sử dụng lượng thủy điện dư thừa và năng lượng bị mắc kẹt của châu Á - giúp bạn đánh giá cuộc tranh luận ngoài các tiêu đề.
Câu hỏi thường gặp
Bitcoin sử dụng bao nhiêu năng lượng?▼
Các ước tính đưa mức sử dụng điện của hoạt động khai thác Bitcoin lên quy mô của một quốc gia cỡ trung bình – một con số thực, lớn. Cuộc tranh luận có ý nghĩa là về nguồn năng lượng đó bảo đảm được những gì và bao nhiêu đến từ các nguồn bền vững hoặc bị lãng phí.
Hầu hết hoạt động khai thác Bitcoin có thể tái tạo được không?▼
Một tỷ lệ đáng kể và ngày càng tăng sử dụng năng lượng bền vững hoặc lãng phí (thủy điện dư thừa, khí đốt đốt, năng lượng tái tạo bị cắt giảm), một phần vì các thợ mỏ theo đuổi nguồn năng lượng rẻ nhất. Các ước tính khác nhau và một số hoạt động khai thác vẫn sử dụng nhiên liệu hóa thạch, vì vậy đây là một bức tranh hỗn hợp và đang được cải thiện.
Khai thác Bitcoin có phải là một thảm họa môi trường?▼
Nó đang bị tranh cãi. Nó sử dụng lượng lớn năng lượng và tạo ra rác thải điện tử, nhưng nó cũng kiếm tiền từ năng lượng lãng phí, có thể hỗ trợ lưới điện và năng lượng tái tạo, đồng thời đảm bảo nguồn tiền toàn cầu. Một cái nhìn trung thực thừa nhận cả lợi ích thực tế và chi phí thực tế.
Tiếp tục đọc
Các chủ đề liên quan trên khắp trung tâm
📚 Nguồn và đọc thêm
Các tài liệu tham khảo có thẩm quyền và các nguồn chính được sử dụng trong hướng dẫn này.