Bằng chứng công việc và Bằng chứng cổ phần
📖 8 đọc tối thiểu
Quick Answer
Cuộc tranh luận lớn nhất trong tiền điện tử là cách bảo mật blockchain: bằng cách đốt năng lượng thực (Proof of Work, như Bitcoin) hoặc bằng cách đặt vốn (Proof of Stake, như Ethereum). Mỗi người đều có những người bảo vệ nhiệt tình và sự đánh đổi thực sự. Đây là sự so sánh trung thực.
💡 Sự so sánh hữu ích
Bằng chứng công việc giống như bảo vệ một kho tiền bằng cách yêu cầu mọi người giải quyết lao động chân tay tốn kém để bỏ phiếu, đắt tiền nhưng hữu hình. Bằng chứng cổ phần giống như yêu cầu cử tri đăng một trái phiếu tiền mặt lớn mà họ sẽ mất nếu gian lận, hiệu quả, nhưng an ninh đến từ tiền chứ không phải năng lượng.
Bằng chứng công việc bảo mật Bitcoin như thế nào
Trong PoW, thợ mỏ tiêu tốn điện năng thực tế để giải câu đố băm để thêm khối. Việc tấn công chuỗi sẽ yêu cầu chi tiêu nhiều hơn toàn bộ mạng lưới trung thực về năng lượng và phần cứng - một chi phí bắt nguồn từ thế giới vật chất. Bitcoin giữ PoW chính xác vì chi phí trong thế giới thực đó được coi là mức bảo mật mạnh nhất.
Bằng chứng cổ phần hoạt động như thế nào
Trong PoS, người xác thực khóa (cổ phần) chính tiền điện tử làm tài sản thế chấp. Họ được chọn để tạo các khối dựa trên số tiền đặt cược của mình và sẽ mất nó nếu gian lận. Ethereum chuyển sang PoS vào năm 2022, cắt giảm hơn 99% mức sử dụng năng lượng – lợi thế hàng đầu của nó.
Sự đánh đổi
PoS tiết kiệm năng lượng hơn rất nhiều và cho phép chủ sở hữu kiếm được lợi nhuận. Các nhà phê bình cho rằng đó là "tiền đảm bảo tiền" (người giàu trở nên giàu hơn và ảnh hưởng tăng lên cùng với sự giàu có), có thể phức tạp hơn và thiếu điểm neo vật lý bên ngoài của PoW. Những người bảo vệ PoW chấp nhận chi phí năng lượng là cái giá phải trả cho sự bảo mật dựa trên vật lý, không thể tha thứ.
Tại sao Bitcoin sẽ không chuyển đổi
Những người chơi bitcoin coi việc sử dụng năng lượng của PoW không phải là lãng phí mà là một tính năng: nó liên kết sổ cái kỹ thuật số với thế giới vật chất theo cách mà không gì có thể giả mạo được. Đối với họ, việc chuyển sang PoS sẽ đánh đổi sự đảm bảo an ninh cốt lõi của Bitcoin. Cuộc tranh luận mang tính triết học cũng như kỹ thuật.
🔑 Bài học chính
Bằng chứng công việc bảo vệ Bitcoin bằng cách tiêu tốn năng lượng thực, đảm bảo an ninh trong thế giới vật chất; Bằng chứng cổ phần bảo vệ các chuỗi như Ethereum bằng cách đặt vốn, sử dụng ít năng lượng hơn 99%. PoS hiệu quả nhưng “tiền đảm bảo tiền”; PoW tiêu tốn nhiều năng lượng nhưng không thể tha thứ về mặt vật lý. Bitcoin giữ PoW theo thiết kế.
Tại sao điều này quan trọng với bạn
Khi các nhà quản lý châu Á cân nhắc dấu chân năng lượng của tiền điện tử và các nhà đầu tư so sánh Bitcoin với các đồng tiền dựa trên đặt cược, việc hiểu PoW và PoS là điều cần thiết. Nó giải thích cả cuộc tranh luận về môi trường xung quanh việc khai thác và lý do tại sao Bitcoin và Ethereum lại đi theo con đường trái ngược nhau.
Câu hỏi thường gặp
Tại sao Bitcoin không chuyển sang Proof of Stake để tiết kiệm năng lượng?▼
Những người chơi bitcoin coi việc sử dụng năng lượng của PoW là sự bảo mật thiết yếu - nó gắn sổ cái vào thế giới vật chất theo cách không thể giả mạo. Họ cho rằng việc chuyển sang PoS sẽ làm suy yếu sự đảm bảo cốt lõi của Bitcoin, vì vậy nó cố tình giữ PoW.
Bằng chứng cổ phần có an toàn hơn Bằng chứng công việc không?▼
Nó đang được tranh luận. PoS hoạt động hiệu quả và có các biện pháp bảo vệ riêng, nhưng các nhà phê bình cho rằng "tiền đảm bảo tiền" tập trung ảnh hưởng bằng sự giàu có và thiếu chi phí vật chất bên ngoài của PoW. Mỗi người đều có những giả định và sự đánh đổi về bảo mật khác nhau.
Ethereum đã tiết kiệm được bao nhiêu năng lượng khi chuyển đổi?▼
Trên 99%. Việc chuyển từ PoW sang PoS vào năm 2022 đã cắt giảm đáng kể mức tiêu thụ năng lượng của Ethereum — lập luận chính của nó cho sự thay đổi, mặc dù nó đã đổi mô hình bảo mật năng lượng vật lý lấy mô hình dựa trên vốn.
Tiếp tục đọc
Các chủ đề liên quan trên khắp trung tâm
📚 Nguồn và đọc thêm
Các tài liệu tham khảo có thẩm quyền và các nguồn chính được sử dụng trong hướng dẫn này.