人工智慧內容來源和區塊鏈
📖 10 最小閱讀量
Quick Answer
我們已經進入了一個眼見不再為實的時代。人工智慧可以產生從未發生過的事件的逼真圖像、一個人說出他們從未說過的話的影片、一個與真實聲音無法區分的聲音。對於信任、新聞、選舉、法院來說，這是一個文明問題，更具體地說，對於加密貨幣來說，深度造假會引發詐騙。最有前途的防禦措施之一扭轉了這個問題：不是試圖檢測每一個假貨，而是透過密碼來證明什麼是真實的。這就是“內容來源”，而加密貨幣的核心技術是其核心。
💡 防篡改印章和簽名
出處就像信件上的蠟封和簽名，但不可偽造。真實的寄件者不會試圖找出每封偽造的信件（隨著偽造者的改進，這是一場無休止的、失敗的遊戲），真正的發件人會在每封真實的信件上簽名並蓋章，這樣任何人都可以驗證它確實來自他們並且沒有被篡改。應用於媒體：真正的內容不是追逐每一個深度造假，而是在其源頭進行加密簽名，任何後來的篡改都會破壞密封。您驗證真實的，而不是尋找假貨。
為什麼檢測假貨是一場失敗的遊戲
對深度造假的本能反應是建立檢測器來發現它們。問題是結構性的：檢測是一場軍備競賽，造假者往往會獲勝，因為每個檢測器都成為訓練材料，使下一個假貨無法檢測。隨著生成式人工智慧的改進，明顯的偽影消失，偵測精度下降。依靠「我們只會偵測假貨」是一台跑得更快的跑步機。這就是為什麼認真的工作已經從檢測虛假轉向證明真實性，這個問題發揮了密碼學的優勢，而不是對抗它們。
內容來源意味著什麼
內容來源是有關媒體來源及其變更方式的可驗證資訊：誰或什麼創建了它、何時、使用什麼設備或工具以及此後是否經過編輯。領先的標準是 C2PA（內容來源和真實性聯盟），它得到了主要科技和媒體公司的支持，它將來源元數據的防篡改「營養標籤」附加到內容上。至關重要的是，它可以標記某些東西是人工智慧生成的還是相機捕獲的。目標不是禁止假貨，而是讓任何人檢查他們所看到的東西的可驗證來源和歷史。
區塊鏈和密碼學的用武之地
支撐起源的技術與保護加密的加密簽名相同。內容在創建時（由攝影機、創建者、新聞機構）使用私鑰進行簽名，產生防篡改簽名，任何人都可以使用相應的公鑰進行驗證，這正是應用於媒體的比特幣簽名模型。區塊鏈作為不可變的、去中心化的註冊表增加了價值：一個帶有時間戳的、不可更改的記錄，表明特定內容存在並在給定時間由給定密鑰簽名，沒有中央機構可以在以後重寫它。一些項目將內容哈希值和來源記錄精確地錨定在鏈上，以實現這種中立、永久的可驗證性。
加密連線：打擊深度造假詐騙
對於加密貨幣用戶來說，這並不是抽象的，它直接攻擊困擾該領域的深度偽造背書騙局。如果公眾人物或交易以加密方式簽署其真實的公告和內容，那麼預設情況下，未簽名或簽名損壞的「背書」就很容易受到不信任。更廣泛地說，可驗證的創建者身份（包括加密原生身份系統）可以讓受眾確認訊息確實來自其聲稱的人。可以讓您驗證比特幣交易的相同加密技術可以讓您驗證影片是否確實來自它所顯示的人，從而將加密貨幣的無中介信任模型轉變為針對合成媒體的防禦。
誠實的界限
出處很強大，但不是靈丹妙藥。只有當創作者真正簽署他們的內容並且平台顯示並檢查出處時，這才有幫助，採用是困難的部分，而今天的大多數內容根本沒有出處。簽名證明了來源和完整性，而不是事實：簽署的影片可以驗證其來源，但來源仍然可能在撒謊或攝影機指向舞台場景。不良行為者將發布未簽署的內容並利用長期採用期間的漏洞。可用性、金鑰管理、標準一致性仍然不成熟。將出處視為解決方案中一個重要的、不斷增長的部分，與媒體素養和懷疑論並列，而不是結束深度造假的轉變。求真不追假，方向是對的；推出是一條漫長的路。
🔑 重點
當人工智慧可以偽造任何媒體時，偵測假貨就是一場失敗的軍備競賽，因此嚴肅的防禦措施是證明真實性：內容來源。 C2PA 標準將防篡改的「營養標籤」（來源、編輯、人工智慧或相機）附加到媒體上，該標籤建立在相同的加密簽名基礎上，該簽名可保護加密內容，在創建時使用私鑰對內容進行簽名，並可使用公鑰進行驗證。區塊鏈添加了一個不可變的、中立的註冊表，記錄內容何時存在以及誰簽署。對於加密貨幣來說，這直接打擊了深度偽造的背書詐騙：簽名的真實內容使得未簽名的「背書」很容易被懷疑。限制：它只有在創作者簽名和平台檢查的情況下才有效（採用很難），並且它證明了起源，而不是事實。
為什麼這對您很重要
隨著深度造假詐騙和合成媒體虛假訊息在亞洲的語言和平台上迅速傳播，基於加密貨幣核心的加密簽名的內容來源，為該地區的用戶、創作者和針對他們的加密詐騙提供了相關的防禦。它展示了加密貨幣的無中介信任模型應用於人工智慧時代最重要的問題之一。
常見問題
在人工智慧時代，區塊鏈如何幫助證明內容的真實性？▼
透過加密簽名和不可變記錄，加密背後的技術相同。內容可以在創建時使用私鑰進行簽名，從而產生任何人都可以使用公鑰進行驗證的防篡改簽名（正是應用於媒體的比特幣模型）。區塊鏈添加了一個帶有時間戳記的、不可更改的註冊表，證明特定內容存在並在給定時間由給定密鑰簽名，沒有中央機構能夠重寫它。您驗證什麼是真實的，而不是試圖檢測每一個假貨。
什麼是 C2PA/內容來源？▼
內容來源是可驗證的訊息，包括媒體來自何處、如何更改、誰創建了它、何時、使用什麼工具、是否經過編輯以及是否是人工智慧生成的或相機捕獲的。 C2PA（內容來源和真實性聯盟）是領先的標準，並得到主要科技和媒體公司的支持，為內容貼上防篡改的「營養標籤」。目的是讓任何人檢查媒體的可驗證來源和歷史，而不是猜測它是否是假的。
溯源技術可以阻止 Deepfake 詐騙嗎？▼
它是解決方案的一個強大部分，但不是一個完整的解決方案。如果公眾人物和交易以加密方式簽署其真實內容，則未簽名或簽名損壞的「背書」就很容易受到不信任，從而直接削弱深度造假背書騙局。但它只在創作者簽名和平台檢查來源的情況下才有效（採用是困難的部分），今天的大多數內容都是未簽名的，簽名證明來源和完整性，而不是來源說的是實話。它與媒體素養一起工作，而不是作為一個獨立的開關。
繼續閱讀
整個中心的相關主題
📚 來源和進一步閱讀
本指南中使用的權威參考文獻和主要來源。