Ang Game Theory of Money
๐ 8 min basahin
Quick Answer
Ang pera ay isang larong sama-sama nating nilalaro: gumagana lang ito dahil inaasahan ng lahat na tanggapin ito ng lahat. Ang simpleng pananaw na iyon, ang teorya ng laro ng pera, ay nagpapaliwanag kung bakit lumilitaw ang pera, kung bakit ang mga epekto ng network ay ginagawa itong winner-take-most, at ang pinagtatalunang ideya na ang mga bansang gumagamit ng Bitcoin ay maaaring mag-trigger ng isang lahi na walang gustong maging huli. Ito ay diskarte, hindi lamang ekonomiya.
๐ก Ang mental model
Ang pagpili ng pera ay parang pagpili kung aling bahagi ng kalsada ang tatahakin. Walang "tama" na panig, ngunit lahat ay nakikinabang nang husto sa pagpili ng pareho. Ang pera ay isang higanteng laro ng koordinasyon: nagsasama-sama tayo sa anumang malamang na tanggapin ng iba, kaya naman ang isa o dalawang pera ay may posibilidad na mangibabaw, at kung bakit napakahirap na lumipat.
Pera bilang laro ng koordinasyon
Tumatanggap ka ng pera hindi dahil kapaki-pakinabang ang papel, ngunit dahil tiwala kang tatanggapin ito ng iba mula sa iyo sa ibang pagkakataon. Ginagawa nitong isang self-fulfilling na laro ng koordinasyon ang pera: ang halaga nito ay nagmumula sa ibinahaging inaasahan. Tinatawag ng mga ekonomista ang focal point na lahat ay nagtatagpo sa isang "Schelling point", at ang magandang pera ay may posibilidad na maging isa sa pamamagitan ng pagtitiwala at paggamit.
Mga epekto sa network at winner-take-most
Kapag mas maraming tao ang gumagamit ng pera, mas nagiging kapaki-pakinabang ito, isang malakas na epekto sa network na nagtutulak sa mga ekonomiya patungo sa isa o dalawang nangingibabaw na pera (tulad ng dolyar sa buong mundo). Ang parehong dinamikong ito ang dahilan kung bakit ang isang bagong pera ay nagpupumilit na magsimula, ngunit maaaring lumaki nang malakas kapag ito ay lumagpas sa isang limitasyon ng pag-aampon at ang pag-asa ay bumabalik sa pabor nito.
Ang Bitcoin "nation-state game"
Ang isang nakakapukaw na argumento ay pinaniniwalaan na dahil ang supply ng Bitcoin ay naayos na, ang mga naunang nag-aampon ay higit na nakikinabang, na lumilikha ng isang madiskarteng insentibo na hindi maging huli. Kung ang isang bansa ay nag-iipon ng Bitcoin at pinahahalagahan nito, ang iba ay maaaring makaramdam ng panggigipit na sundin sa halip na maiwan, isang "dilemma ng bilanggo" sa mga bansa. Ang pag-ampon ng El Salvador ay nagdulot ng eksaktong debate na ito.
Bakit ito pinagtatalunan
Sinasalungat ng mga may pag-aalinlangan na ang Bitcoin ay masyadong pabagu-bago at maliit upang gumana bilang pambansang pera, na ang "lahi" ay haka-haka, at ang mga estado ay maaari lamang magbuwis o mag-regulate sa halip na magpatibay. Nakikita ng mga tagasuporta ang mga maagang palatandaan ng paglalaro. Mananatili man o hindi ang grand theory, ang game-theoretic lens ay tunay na nagpapaliwanag kung paano tumaas, nangingibabaw at bumababa ang mga pera.
๐ Key takeaway
Ang pera ay isang laro ng koordinasyon: ito ay may halaga dahil inaasahan ng lahat na tatanggapin ito ng lahat, na nagtatagpo sa isang nakabahaging "Schelling point" na pinalalakas ng mga epekto ng network na pumapabor sa isa o dalawang nangingibabaw na pera. Ang pinagtatalunang "laro ng bansa-estado" ay nangangatwiran na ang nakapirming supply ng Bitcoin ay maaaring mag-udyok sa mga bansa na hindi huling mag-ampon. Ang teorya ay pinagtatalunan, ngunit ito ay malakas na nagpapaliwanag kung paano lumalabas at nangingibabaw ang mga pera.
Bakit ito mahalaga para sa iyo
Ang teorya ng laro ay nagliliwanag sa mga pagpipilian sa pananalapi na nakaharap sa Asya: kung bakit ang dolyar ay nangingibabaw sa rehiyonal na kalakalan, kung bakit ang mga epekto ng network ay nagpapahirap sa paglipat, at kung bakit ang ilang mga bansa ay nagtatalo na maaaring makaramdam ng strategic pressure sa paligid ng Bitcoin. Maganap man o hindi ang laro ng nation-state, ang pag-unawa sa pera bilang isang laro ng koordinasyon ay nakakatulong na maunawaan ang mga uso sa pag-aampon sa buong rehiyon.
Mga madalas itanong
Bakit may halaga ang pera kung papel lang o code?โผ
Dahil sa ibinahaging inaasahan: tinatanggap mo ito sa paniniwalang gagawin din ng iba. Ang pera ay isang laro ng koordinasyon na ang halaga ay nagmumula sa lahat ng tao na nagtatagpo sa parehong tinatanggap na medium (isang "Schelling point"), na pinalalakas ng tiwala at mga epekto sa network, hindi mula sa materyal mismo.
Ano ang Bitcoin "nation-state game"?โผ
Ang argumento na dahil ang supply ng Bitcoin ay naayos, ang mga naunang nag-aampon ay nakakakuha ng karamihan, kaya ang mga bansa ay nahaharap sa isang madiskarteng insentibo na hindi ang huling pag-iipon nito, isang bilanggo-dilemma-style na lahi. Ito ay isang pinagtatalunang teorya, pinasigla ng pag-ampon ng El Salvador, hindi isang itinatag na kinalabasan.
Bakit ang isa o dalawang pera ay may posibilidad na mangibabaw?โผ
Mga epekto sa network: kapag mas maraming tao ang gumagamit ng pera, mas magiging kapaki-pakinabang at mapagkakatiwalaan ito, na hinihila ang lahat patungo sa parehong pagpipilian. Ang dynamic na koordinasyon na ito ay gumagawa ng pera winner-take-most, kaya naman nangingibabaw ang dolyar sa buong mundo at kung bakit nagpupumilit ang mga bagong pera hanggang sa maabot nila ang kritikal na masa.
Patuloy na matuto
๐ Mga mapagkukunan at karagdagang pagbabasa
Mga awtoritatibong sanggunian at pangunahing mapagkukunan na ginamit sa gabay na ito.