工作量证明与权益证明
📖 8 最小阅读量
Quick Answer
加密领域最大的争论是如何保护区块链：通过燃烧真实能源（工作量证明，如比特币）或通过质押资本（权益证明，如以太坊）。每个人都有热情的捍卫者和真正的权衡。这是最诚实的比较。
💡 有用的比较
工作量证明就像通过让每个人解决昂贵的体力劳动来投票来保护金库，昂贵但有形。权益证明就像要求选民交出一大笔现金债券，如果他们作弊，他们就会损失，这是高效的，但安全来自金钱而不是能源。
工作量证明如何保护比特币
在 PoW 中，矿工花费真实的电力来解决哈希难题来添加区块。攻击这条链需要花费超过整个诚实网络的能源和硬件——这一成本植根于物理世界。比特币保留 PoW 正是因为现实世界的成本被视为最强的安全性。
权益证明如何运作
在 PoS 中，验证者锁定（抵押）加密货币本身作为抵押品。他们被选择根据自己的股份创建区块，如果他们作弊，就会失去它。以太坊于 2022 年转向 PoS，将能源消耗减少了 99% 以上——这是它的主要优势。
权衡
PoS 的能源效率大大提高，并且可以让持有者赚取收益。批评者认为，这是“钱保钱”（富人变得更富，影响力随着财富而增长），可能更加复杂，并且缺乏 PoW 的外部物理锚点。 PoW 捍卫者接受能源成本作为不可伪造的、基于物理的安全性的代价。
为什么比特币不会转换
比特币支持者并不认为 PoW 的能源使用是浪费，而是其特点：它将数字账本与物理世界以一种无法伪造的方式联系在一起。对他们来说，转向 PoS 会牺牲比特币的核心安全保证。这场争论不仅是技术性的，也是哲学性的。
🔑 要点
工作量证明通过花费真实的能量来保护比特币，将安全锚定在物理世界中；权益证明通过质押资本来保护以太坊等区块链的安全，从而减少 99% 以上的能源消耗。 PoS高效但“钱保钱”； PoW 消耗大量能源，但物理上不可伪造。比特币在设计上保留了 PoW。
为什么这对您很重要
随着亚洲监管机构权衡加密货币的能源足迹，以及投资者将比特币与基于质押的代币进行比较，了解 PoW 与 PoS 至关重要。它解释了围绕采矿的环境争论以及为什么比特币和以太坊走了相反的道路。
常见问题
为什么比特币不改用权益证明来节省能源？▼
比特币支持者将工作量证明的能源使用视为基本安全——它将账本以一种无法伪造的方式锚定到物理世界。他们认为改用 PoS 会削弱比特币的核心保障，因此刻意保留 PoW。
权益证明比工作量证明更安全吗？▼
这是有争议的。 PoS 高效且有自身的保护，但批评者称“钱保钱”以财富集中影响力，缺乏 PoW 的外部物理成本。每个都有不同的安全假设和权衡。
以太坊通过切换节省了多少能源？▼
超过99%。 2022 年从 PoW 转向 PoS 大幅削减了以太坊的能源消耗——这是这一变化的主要论据，尽管它将物理能源安全模型换成了基于资本的安全模型。
继续阅读
整个中心的相关主题
📚 来源和进一步阅读
本指南中使用的权威参考文献和主要来源。