NFT 版税和创作者

📖 8 最小阅读量

✍️ 撰写及审阅者 Karel Havlíček已更新 2026🛡️ 编辑独立

Quick Answer

对于艺术家来说，NFT 最真正的革命性承诺不是投机，而是版税：创作者可以从其作品未来每一次转售中自动、永久地赚取一定比例。画家卖掉一幅画布后，当它转手卖到数百万美元时，他却一文不值；理论上，NFT 艺术家会。这是对一个古老的不公正现象的真正解决。然后市场发现这一承诺存在缺陷，一场“皇室战争”爆发，重塑了整个领域。这个故事对于任何思考 NFT 的创作者来说都是至关重要的。

🖼️ 转售削减，如果每个人都遵守的话

NFT 版税就像一个条款，规定每次艺术品转手时，原创艺术家都会获得 10% 的分成。问题是：该条款只有在销售负责人同意执行的情况下才有效。当拍卖行（市场）决定强制执行该条款是可选的，并且竞争对手提供“无版税”销售以吸引交易者时，该条款就成为了一项建议。这个承诺是真实的；执行并没有像大家想象的那样牢固地建立在基础之上。

革命性的承诺

当 NFT 被铸造时，创建者可以设定特许权使用费，比如 5% 到 10%，这意味着在随后的每次转售时都会向他们支付。对于数字艺术家、音乐家和创作者来说，历来都削减了作品的转售价值，这是变革性的：潜在的持续收入流与他们的创作成功相关，而不仅仅是首次销售。许多创作者围绕它制定了他们的 NFT 策略，将初始铸币定价较低，期望随着时间的推移获得版税收入。有一段时间，它发挥了作用，并支付了真金白银，而且它仍然是 NFT 引入的最真正有用的想法之一。

缺陷：特许权使用费从未真正在链上强制执行

这是它的技术核心。特许权使用费实际上并不是由区块链本身强制执行的；市场在其销售代码中自愿授予他们荣誉。 NFT 标准记录了特许权使用费偏好，但协议层面没有任何内容强迫买家或平台支付。只要每个市场都选择遵守它，它就有效。但“只要每个人都同意”是弱点，在竞争激烈、利润驱动的市场中，总会有人背叛。

皇室战争

当熊市袭来、交易量变得重要时，市场通过降低费用来竞争，特许权使用费成为战场。新的“零版税”或“可选版税”市场出现，让交易者跳过向创作者付费以获得更好的价格，并赢得了销量。成熟的平台也被迫将版税设为可选，否则就会失去交易者。随着市场触底，创作者们眼睁睁地看着他们承诺的收入崩溃。各种技术对策出现了（非版税市场的黑名单、新的可执行的版税标准），但精灵已经消失了：版税从保证变成了更接近小费的东西。

现在的版税情况

老实说，2026 年的情况好坏参半。特许权使用费仍然存在，许多销售仍然支付它们，但它们不再是早期承诺所暗示的可靠的、自动的永久收入，执行取决于市场和链条。一些较新的区块链和代币标准已将更强大的版税强制执行直接纳入协议中，试图修复基础上的原始缺陷。一些创作者使用其他模式（预先收取更多费用，建立效用/会员资格，而不是依赖转售收入）。战争给我们的教训是：承诺的效力取决于其执行力，而就版税而言，“代码保证它”在协议层面实际上并不真实。

这对创作者意味着什么

对于任何考虑 NFT 的创作者的实用指南：不要在保证永久版税的假设上建立您的收入模型，将转售版税视为可能的奖金，而不是基础。如果版税对您很重要，请选择具有真正的链上版税执行的链和平台，并在铸币之前了解每个市场的当前政策。考虑不太依赖转售的模式：有意义的前期定价、效用和会员资格，除了转售折扣之外还能提供持续的价值（以及支付的理由）。 NFT 版税背后的创作者赋权理念确实很好，而且部分存在，但早期的“设定并永远赚取”版本并没有在竞争市场中生存下来。

🔑 要点

NFT 特许权使用费承诺创作者永远从每次转售中分得一杯羹，这是对古老不公正现象的真正解决，但缺陷在于特许权使用费是由市场自愿支付的，而不是由区块链本身强制执行。在“特许权战争”中，零/可选特许权市场在数量上展开竞争，迫使特许权使用费从保证金变成接近小费。如今，特许权使用费仍然存在并且经常支付，但不可靠且依赖于市场；一些较新的链建立了更强大的链上执法。创作者应将转售版税视为奖金，而不是基础，如果版税很重要，请选择执行链/平台，并支持预先定价和效用/会员模式。

为什么这对您很重要

亚洲拥有庞大的数字创作者、艺术家、音乐家、设计师群体，对于他们来说，NFT 版税承诺作为一种新的收入模式特别有吸引力，但当它受到侵蚀时，许多人都受到了影响。了解版权费的真正含义（和不含义）有助于该地区的创作者以现实的期望来实现 NFT 和 Web3 货币化，而不是破碎的“永远赚取”的宣传。

常见问题

NFT 版税如何运作？▼

在铸造 NFT 时，创建者可以设置版税（通常为 5-10%），以便在每次转售时向他们支付。关键问题是：特许权使用费历来是由市场在其销售代码中自愿兑现的，而不是由区块链本身强制执行的，因此只有在每个平台都选择支付特许权使用费时，特许权使用费才有效。 NFT 记录了特许权使用费偏好，但协议层面没有任何内容强迫买家或市场遵守它。

为什么 NFT 创作者停止收取版税？▼

因为版税从来没有真正在链上强制执行，只是由市场自愿执行。当交易量变得具有竞争力时，新的零版税或可选版税市场似乎以更优惠的价格吸引交易者，并赢得了交易量，迫使成熟的平台也将版税设为可选。这场“版税之战”使创作者承诺的收入从保证金变成了接近小费的收入。

2026年NFT版税还存在吗？▼

是的，但不可靠。许多销售仍然支付特许权使用费，但执行取决于市场和连锁店，而不是自动和有保证的。一些较新的区块链和代币标准建立了更强大的链上版税执行机制来修复最初的缺陷。创作者应将转售版税视为可能的奖金，而不是基础，如果版税很重要，则选择执行平台，并考虑效用或预先定价模型。