中國人工智慧模型比較

📖 8 最小閱讀量

✍️ 撰寫及審閱者 Karel Havlíček已更新 2026🛡️ 編輯獨立

Quick Answer

中國已成為人工智慧超級大國,其模型——以 DeepSeek 為首,據報道擁有 6 億用戶——現在在能力上可與西方相媲美,並在價格上擊敗西方。對於亞洲的任何人來說,了解這些模式、它們的優勢以及它們內建的審查制度至關重要。這是誠實的比較。

💡 風景

如果說西方人工智慧是一些優質品牌,那麼中國的人工智慧場景就是一個快速、競爭激烈的市場——功能強大、價格低廉、通常是開源的,而且每個月都在進步。但每種產品都附帶相同的無形「內部規則」。

DeepSeek-高效的顛覆者

DeepSeek 以極低的訓練成本匹配頂級模型,震驚了世界,據報道,它是中國下載次數最多的人工智慧應用程序,擁有超過 6 億用戶。它的大部分工作都是開源的,任何人都可以運行它。它速度快、功能強大、成本低——但是,像所有中國模式一樣,它會審查敏感話題。

Qwen(阿里巴巴)和 Ernie(百度)

阿里巴巴的 Qwen 是領先的開放模型系列,應用廣泛且在許多任務上都很強大。百度的厄尼是個先行者,一開始舉步維艱,但後來有所進步。兩者都深度融入中國科技巨頭的生態系統,服務數億用戶。

金i、豆寶等人

Moonshot 的 Kimi(以長上下文閱讀而聞名)、字節跳動的豆寶(巨大的消費者影響力)以及其他公司都構成了一個擁擠且競爭激烈的領域。發布的步伐是不斷的,許多模型都是開源的——這是給全球開源人工智慧社群的一份禮物。

開源強度、審查成本

中國最大的貢獻是任何人都可以運行和建構的開放模型,為每個人推進人工智慧。權衡:國家強制的審查制度和對中國相關主題的「積極」調整已經融入其中(請參閱我們的人工智慧審查指南)。功能強大且廉價,但在敏感話題上絕不中立。

🔑 重點

中國的人工智慧模型——DeepSeek(高效、開放、6億+用戶)、阿里巴巴的Qwen、百度的Ernie、Moonshot的Kimi和字節跳動的豆寶——現在在能力上與西方相媲美,在價格上擊敗西方,而且通常都是開源的。問題是:國家強制的審查制度和親中國的立場都融入其中。

為什麼這對您很重要

這些模型主導了亞洲人工智慧的使用,並且通常是最便宜、最容易獲得的選擇。了解他們的優勢——以及他們內建的審查制度——可以讓你有效地利用它們,同時準確地了解他們會告訴你什麼,不會告訴你什麼,以及何時尋求其他來源。

常見問題

DeepSeek 比 ChatGPT 更好嗎?

DeepSeek 在許多任務上以低得多的成本匹配頂級模型,基本上是開源的,這是非常了不起的。 ChatGPT 和其他西方領導人在一些最艱鉅的任務上仍然領先。更大的區別是審查制度:DeepSeek 拒絕或歪曲中國敏感話題。

中國的AI模型開源了嗎?

其中許多都是開源的——DeepSeek 和阿里巴巴的 Qwen 特別發布了任何人都可以下載和運行的模型,這是對全球開源人工智慧的重大貢獻。但「開放權重」仍然帶有內建的審查和調整。

我可以相信中國的人工智慧模型嗎?

對於大多數日常和技術任務,他們都非常有能力。但在政治敏感話題上,他們採用國家規定的審查制度和親中國的框架,所以不要依賴他們來獲取有關這些話題的中立資訊。請參閱我們的人工智慧審查指南。

繼續學習