Bitcoin at Kalayaan: Censorship, Mga Pamahalaan at Kontrol

Ang mga gobyerno ay bihirang sabihin ito nang malinaw, ngunit ang Bitcoin ay nagbabanta sa apat na bagay na pinaka-naninibugho ng estado: kontrol sa suplay ng pera, ang kakayahang mag-survey sa mga pagbabayad, ang kapangyarihang mag-freeze at sakupin, at isang bihag na merkado para sa kanilang utang. Nasa ibaba kung bakit ginagawang hindi komportable ng Bitcoin ang mga pamahalaan, at kung saan lehitimo ang kanilang mga alalahanin.

Basahin ang artikulo →

A bank can freeze your account with one click. Maaaring pagbawalan ka ng isang tagaproseso ng pagbabayad para sa iyong sinasabi. Ang Bitcoin ay itinayo upang walang sinuman, hindi isang kumpanya, hindi isang gobyerno, ang maaaring huminto sa isang wastong transaksyon o kumuha ng mga barya na hindi nila hawak ang mga susi. Nasa ibaba kung paano ito gumagana, at kung saan ito may mga limitasyon.

Basahin ang artikulo →

Bawat ilang taon isang bansa ang "nagbabawal ng Bitcoin" at ang mga headline ay nagdedeklara na patay na ito. Pagkatapos ay bumabawi ang presyo at tahimik na nagpapatuloy ang pangangalakal. Kaya maaari bang talagang ipagbawal ang Bitcoin? Ang maikling sagot: maaaring gawing abala ang mga pamahalaan, ngunit ang pagtigil nito nang buo ay napatunayang halos imposible.

Basahin ang artikulo →

Sa dose-dosenang mga bansa, ang iyong pera ay hindi ganap na sa iyo upang ilipat, nililimitahan ng mga kontrol ng kapital kung magkano ang maaari mong ipadala sa ibang bansa, i-convert sa dolyar, o alisin sa sistema ng pagbabangko. Nag-aalok ang Bitcoin ng isang paraan sa paligid ng pader na iyon, na kung saan ay eksakto kung bakit itinuturing ito ng mga kontrol-heavy na pamahalaan bilang isang banta.

Basahin ang artikulo →

Kapag na-freeze ng gobyerno ang mga bank account ng mga nagpoprotesta, mamamahayag at mga kalaban gamit ang keystroke, nagiging sandata ng kontrol ang pera. Sa ilang mga bansa, ang Bitcoin ay tahimik na naging isang paraan para sa mga tao na patuloy na gumana kapag ang sistema ng pananalapi ay tumalikod sa kanila.

Basahin ang artikulo →

Karamihan sa pera na ginagamit mo ay digital na: mga numero sa database ng bangko, isang claim sa bangko sa halip na sa estado. Ang isang digital na pera ng sentral na bangko ay nagbabago kung sino ang nasa likod ng numerong iyon. Ito ay direktang pananagutan ng sentral na bangko, pera ng estado sa digital form, walang komersyal na bangko sa pagitan. Iyon ay parang isang teknikalidad hanggang sa mapagtanto mo na hinahayaan nito ang nagbigay ng pera na makita, iprograma at kontrolin ang pera sa mga paraang hindi pinahihintulutan ng pera o isang bank account. Binubuo ito ng Asia nang mas mabilis kaysa kaninuman, kaya naman mahalaga dito ang pag-unawa sa kanila.

Basahin ang artikulo →

Walang bansa ang nagtulak ng digital currency hanggang sa China. Ang e-CNY, ang digital yuan, ay dumaan sa mga taon ng pagpapalawak ng mga piloto sa dose-dosenang mga lungsod, ipinamigay sa mga loterya, naka-wire sa transit at mga suweldo, at itinulak sa mga kaganapan mula sa Winter Olympics pasulong. Ito ang pinaka-advanced na retail CBDC sa mundo. At gayunpaman, ang ordinaryong Chinese ay kadalasang umaabot pa rin ng Alipay at WeChat Pay. Ang agwat sa pagitan ng malawak na ambisyon ng e-CNY at ang katamtamang paggamit nito sa pang-araw-araw ay ang pinaka-nakikitang bagay tungkol dito, at ang pinakanakapagtuturo para sa lahat ng nanonood ng Asia.

Basahin ang artikulo →

Tinatawag ng isang opisyal ng gobyerno ang CBDC na "aming sagot sa Bitcoin", at ang pag-frame ay nananatili, na parang dalawang lasa ng parehong bagay. Hindi sila. Sa halos lahat ng dimensyon na mahalaga, kontrol, supply, privacy, reversibility, ang CBDC at Bitcoin ay idinisenyo upang gumawa ng magkasalungat na trabaho. Ang isa ay nagtutuon ng kapangyarihan sa pananalapi; tinatanggal ito ng isa. Ang pagkalito sa kanila ay hindi isang maliit na pagkakamali; inaakay nito ang mga tao na tanggapin ang isang tool sa pagsubaybay na iniisip na nakakakuha sila ng digital na kalayaan. Ang mga pagkakaiba ay nararapat na malaman nang eksakto.

Basahin ang artikulo →

Ilang mga paksa ng pera ang gumagawa ng higit na init kaysa dito. Para sa mga kritiko, ang CBDC ay ang pagtatapos ng pinansiyal na privacy, programmable na pera na maaaring isara, i-geofenced, o itakdang mag-expire kung hindi mo nagustuhan ang estado. Para sa mga tagapagtanggol, iyon ay paranoid: Ang mga CBDC ay mahusay lamang na digital cash na may mga proteksyon sa privacy. Ang matapat na sagot ay nabubuhay sa pagitan ng mga slogan. Ang mga kapangyarihan sa pagsubaybay at kontrol ay totoo at binuo sa teknolohiya; kung ang mga ito ay ginagamit ay nakasalalay sa batas, pamamahala at pulitika. Ang pagkukunwari sa alinmang direksyon ay kung paano nagkakamali ang mga tao.

Basahin ang artikulo →

Kung gusto mong makita ang kinabukasan ng pera ng estado, tingnan mo ang Asya, hindi ang Kanluran. Habang nagdedebate at nag-aalinlangan ang mga sentral na bangko sa Kanluran, ipinadala ng mga institusyong Asyano: ang pinakamalaking retail CBDC sa buong mundo sa China, isang live na digital rupee sa India, at mga mapaghangad na platform ng cross-border na naglalayong ganap na ilipat ang trade settlement mula sa US dollar. Ang rehiyon ay hindi nagpapatakbo ng isang eksperimento ngunit marami, at magkasama silang nag-sketch ng isang mapa kung saan maaaring patungo ang pera, mga pagbabayad at maging ang geopolitics.

Basahin ang artikulo →

Dalawang uri ng matatag na digital na pera ang nakikipagkarera para sa parehong papel: ang pang-araw-araw na digital na dolyar (o yuan, o rupee) sa iyong telepono. Ang isa ay inisyu ng isang sentral na bangko, ang CBDC. Ang isa ay inisyu ng mga pribadong kumpanya at naka-peg sa isang currency, ang stablecoin, na ang USDT at USDC ay gumagalaw na ng daan-daang bilyong dolyar sa buong Asya. Magkamukha sila sa screen at nilulutas ang isang katulad na problema, ngunit sumasagot sila sa ganap na magkakaibang mga master, at ang pagkakaibang iyon ay nagtutulak sa isang tahimik, kinahinatnang paligsahan, lalo na sa Asya.

Basahin ang artikulo →