CBDC kumpara sa Bitcoin
๐ 10 min basahin
Quick Answer
Tinatawag ng isang opisyal ng gobyerno ang CBDC na "aming sagot sa Bitcoin", at ang pag-frame ay nananatili, na parang dalawang lasa ng parehong bagay. Hindi sila. Sa halos lahat ng dimensyon na mahalaga, kontrol, supply, privacy, reversibility, ang CBDC at Bitcoin ay idinisenyo upang gumawa ng magkasalungat na trabaho. Ang isa ay nagtutuon ng kapangyarihan sa pananalapi; tinatanggal ito ng isa. Ang pagkalito sa kanila ay hindi isang maliit na pagkakamali; inaakay nito ang mga tao na tanggapin ang isang tool sa pagsubaybay na iniisip na nakakakuha sila ng digital na kalayaan. Ang mga pagkakaiba ay nararapat na malaman nang eksakto.
๐ก Dalawang magkasalungat na blueprint
Isipin ang dalawang vault. Ang una ay pinapatakbo ng isang bangko na maaaring magbukas ng anumang kahon, magdagdag o mag-alis ng mga nilalaman, mag-freeze ng isang kahon kapag hiniling, at basahin ang bawat entry, ngunit ito ay maginhawa at nakaseguro. Ang pangalawa ay walang manager: ikaw lang ang may hawak ng iyong susi, walang sinuman ang maaaring magbukas o magbakante ng iyong kahon, ang kabuuang bilang ng mga kahon ay naayos magpakailanman, ngunit ikaw ay may buong responsibilidad. Ang CBDC ay ang unang vault. Pangalawa ang Bitcoin. Parehong salita, "digital na pera", kabaligtaran ng mga arkitektura.
Sino ang kumokontrol sa supply
Ang isang sentral na bangko ay nag-isyu ng CBDC ayon sa pagpapasya nito, ang supply ay anuman ang desisyon ng patakaran, eksakto tulad ng pera ngayon. Ang supply ng Bitcoin ay naayos sa pamamagitan ng code sa 21 milyon, na ibinigay sa isang ganap na predictable na iskedyul na walang pamahalaan o developer ang maaaring baguhin. Ito ang pinakamalalim na pagkakaiba: ang CBDC ay isang instrumento ng patakaran sa pananalapi, napapalawak upang pondohan ang mga kakulangan o pasiglahin ang paggasta; Ang Bitcoin ay partikular na binuo upang gawing imposible iyon. Kung ang iyong alalahanin ay inflation at debasement, ang dalawa ay nakaupo sa magkabilang panig ng mesa.
Pagkapribado at pagsubaybay
Ang isang retail CBDC ay nakaugnay sa pagkakakilanlan sa pamamagitan ng disenyo; ang nag-isyu ay maaaring, sa prinsipyo, makita ang mga pagbabayad sa tingi (binabalangkas ito ng China bilang "nakokontrol na anonymity"). Ang Bitcoin ay pseudonymous, ang mga transaksyon ay pampubliko sa ledger ngunit hindi awtomatikong nakatali sa iyong pagkakakilanlan, at may pag-iingat na mapapanatili ng mga user ang makabuluhang privacy. Wala alinman sa perpektong pribado, ngunit ang direksyon ay kabaligtaran: isang CBDC ay itinayo upang makita ng estado; Binuo ang Bitcoin kaya walang sentral na partido ang kailangang pagkatiwalaan sa pananaw na iyon. Para sa sinumang nasa ilalim ng pagsubaybay sa pananalapi, ang agwat na iyon ay ang buong punto.
Programmability at kontrol
Dahil ang CBDC ay sentralisadong software, ang nag-isyu ay maaaring mag-program ng mga panuntunan: mga petsa ng pag-expire, mga limitasyon sa paggastos, mga paghihigpit sa layunin, maging ang pagyeyelo o pagbabalik ng mga pondo. Iyon ay maaaring maging benign (naka-target na mga subsidyo) o mapilit (pera na humihinto sa pagtatrabaho para sa mga taong hindi pinapaboran o mga layunin). Walang ganoong dial ang Bitcoin, walang makakapagpa-expire ng iyong mga barya, makapaghihigpit sa iyong bibilhin, o makakabawi ng nakumpirmang pagbabayad. Totoo ang trade-off: Ang Bitcoin ay hindi nagbibigay ng safety net at walang undo button, ngunit wala ring off-switch na kinokontrol ng ibang tao.
Censorship at pang-aagaw
Ang isang CBDC account ay maaaring ma-freeze o ma-drain sa pag-uutos, ang parehong kapangyarihan na mayroon ang isang bangko ngayon, ngunit direktang inilapat ng nag-isyu at potensyal sa antas ng populasyon. Hindi maaaring ma-freeze o masamsam ang Bitcoin na self-custodied nang wala ang iyong pribadong key; Ang presyon ay dapat ilapat sa iyo, hindi sa isang server. Ito ang dahilan kung bakit mahalaga ang Bitcoin sa mga setting ng authoritarian at capital-control at kung bakit ang CBDC ay ang mas makapangyarihang tool ng financial control. Ang tanong na kinakaharap ng bawat tao ay kung aling panganib ang higit nilang kinatatakutan: mawala ang sarili nilang mga susi, o may ibang humahawak sa switch.
Maaari silang mabuhay nang magkakasama, at malamang na magkakaroon
Hindi ito laban hanggang kamatayan. Karamihan sa mga tao ay malamang na humahawak ng pera ng estado (digital o hindi) para sa pang-araw-araw na buhay at maaaring magkaroon ng Bitcoin bilang mga ipon, isang hedge, o isang escape valve, ang paraan ng mga tao na may hawak na parehong bank account at ginto. Ang malusog na kinalabasan ay ang pagpili: isang CBDC para sa mga nais ng kaginhawahan at nagtitiwala sa nagbigay, Bitcoin para sa mga gustong lumabas na walang kumokontrol. Ang hindi malusog na kinalabasan ay isang CBDC at isang pagbabawal sa alternatibo. Aling landas na tinatahak ng isang bansa ang nagsasabi sa iyo ng napakahusay tungkol sa kung paano nito nakikita ang mga mamamayan nito.
๐ Key takeaway
Ang CBDC at Bitcoin ay malapit sa magkasalungat. Ang CBDC ay may discretionary supply, identity-linked surveillance, programmable control, at freezable na balanse; Ang Bitcoin ay may nakapirming 21-milyong supply, pseudonymity, walang central control dial, at self-custodied na mga barya na walang sinuman ang maaaring mag-freeze. Ang CBDC ay isang kasangkapan ng kontrol sa pananalapi; Binuo ang Bitcoin para makatakas dito. Maaari silang mabuhay bilang pagpipilian, pera ng estado para sa kaginhawahan, Bitcoin bilang isang exit, at kung pinahihintulutan ng isang bansa ang pareho o ipinagbabawal ang alternatibo ay nagpapakita kung paano nito tinatrato ang mga mamamayan nito.
Ano ang ibig sabihin nito para sa iyo
Ang Asia ay naglalabas ng mga CBDC nang mas mabilis kaysa saanman habang hawak din ang sampu-sampung milyong mga gumagamit ng Bitcoin, kaya ang pagkakaiba ng CBDC-versus-Bitcoin ay hindi abstract dito, ito ang live na pagpipilian na humuhubog sa pera ng rehiyon. Ang pag-unawa na ang mga ito ay magkasalungat, hindi mga variant, ay nagpoprotekta sa mga Asian na mambabasa mula sa pagkakamali ng isang instrumento sa pagsubaybay para sa digital na kalayaan, eksakto kung minsan ay hinihikayat ng mga opisyal ng kalituhan.
Mga madalas itanong
Ang CBDC ba ay isang bersyon lamang ng Bitcoin ng gobyerno?โผ
Hindi. Kabaligtaran ang mga ito sa mga dimensyong mahalaga: ang CBDC ay may supply na kontrolado ng sentral-bangko, pagsubaybay na may kaugnayan sa pagkakakilanlan, mga programmable restrictions at freezable na balanse, habang ang Bitcoin ay may fixed supply, pseudonymity, walang sentral na kontrol at self-custodied na mga barya na hindi maaaring i-freeze. Itinatago ng pagbabahagi ng label na "digital currency" na idinisenyo ang mga ito para sa magkasalungat na layunin.
Maaari bang i-freeze o kunin ng CBDC ang aking pera?โผ
Sa prinsipyo, ang isang retail CBDC ay maaaring i-freeze, higpitan o i-reverse ng nag-isyu, ang parehong kapangyarihan na mayroon ang isang bangko ngayon ngunit direktang inilapat at potensyal sa sukat. Hindi maaaring i-freeze o kunin ang Bitcoin na self-custodied kung wala ang iyong pribadong key, na kung bakit ito ay mahalaga sa ilalim ng pampinansyal na panunupil o mga kontrol sa kapital.
Papalitan ba ng CBDC ang Bitcoin?โผ
Nagsisilbi sila ng iba't ibang pangangailangan at malamang na magkakasamang mabuhay: pera ng estado (digital o hindi) para sa pang-araw-araw na buhay, Bitcoin bilang mga ipon, isang hedge o isang exit na walang kumokontrol. Hindi maaaring kopyahin ng mga CBDC ang nakapirming supply ng Bitcoin o paglaban sa censorship. Ang tunay na panganib sa Bitcoin ay hindi ang mga CBDC mismo kundi ang mga gobyerno na nagpapares ng CBDC na may pagbabawal sa alternatibo.
Ituloy ang pagbabasa
Mga kaugnay na paksa sa buong hub
๐ Mga mapagkukunan at karagdagang pagbabasa
Mga awtoritatibong sanggunian at pangunahing mapagkukunan na ginamit sa gabay na ito.